A raíz del reciente fallecimiento de Volodia Teitelboim:

EL RANCAHUASO
06.02.2008

Volodia - Patrimonio Cultural de Chile.

por Carlos Poblete Ávila
Neruda, en su tiempo, llamó a Volodia Teitelboim " el senador de la Inteligencia " . Exacta y señera frase para presentar a un hombre del vuelo intelectual del parlamentario por Santiago.

Muy de tarde en tarde los pueblos dan vida a eminencias y talentos como el poeta, como Gabriela y como Volodia. Son personalidades que fulguran con luz propia. Chile ha sido de alguna manera ubérrimo en dar a luz nombres como los citados y otros que sería extenso nominar, en las artes, las ciencias y el pensamiento creador.

Ha partido en este siglo, a sus 91 años, el muchacho del siglo veinte, dejando un indeleble legado literario y de la más alta política. ¿ Quién en sus más de 70 años de activa vida pública no escuchó a Volodia o no supo de su nombre ? Una institución radial fue su columna
"Volodia Comenta ".

El perseguido, el encarcelado y el relegado fraguó también en esos aciagos retiros su prodigiosa obra. La política concebida como el arte de pensar caminos para transformar la sociedad y construir un mundo mejor, tiene en Teitelboim a uno de sus más brillantes exponentes. Orador riguroso de elevada palabra y de caudalosa memoria.

La luminosa generación literaria del 38 lo registra entre sus creadores más notables.
Nuestro pensador revolucionario de insobornable consecuencia política, en su infancia curicana fue un niño lector prodigioso.

La edición en los años 60 de su libro Hombre y Hombre que contiene su experiencia lectora de los genios de la literatura rusa y de los escritores de la posterior revolución bolchevique, fue un hito insoslayable en nuestro mundo literario.

Nadie podrá esquivar sus documentadas biografías de Huidobro, Mistral, Neruda, Borges y Juan Rulfo. Su pensar y su quehacer político-literario tienen el buen nombre de otra de sus obras, El Oficio Ciudadano.

Su palabra elaborada está inscrita también en sus innumerables discursos, comentarios y conferencias que pronunció en Chile y en el exterior, son esos documentos un verdadero patrimonio cultural de Chile.

Nuestro Volodia fue un orador y conductor de masas. Millares de ciudadanos recordarán sus memorables intervenciones de campañas políticas en plazas y calles de nuestro país.
Seguidores y adversarios acusarán el vacío que deja su partida. Eso ocurre con los hombres que brillan en el firmamento de las ideas. Nunca necesitó del improperio ni del argumento fácil en el debate.

En el lenguaje político revolucionario la palabra cuadro tiene un especial significado, así como el vocablo compañero. Cuadro es el militante, el dirigente que logra alcanzar el mejor desarrollo doctrinario y político. Cuadro es el creador en el pensar, en el decir y en el hacer, es el que destaca por su abnegación y profunda sensibilidad. Volodia deja también ese inmenso vacío.
Recuerdo su pasión y su clara inteligencia, su sabiduría innata, y la inflexión precisa de su voz. También una de sus frases en momentos difíciles de reflexión y decisiones políticas : " La inteligencia nunca está demás ".

FUE

Germán Marín

A este país acostumbrado a las pompas, parece ser que le agrada el olor de las flores, no importa quien muera. Fue un escritor mediocre, autor de novelas sociales olvidables, de ensayos biográficos redactados desde el lugar común, de antiguos poemas execrables. Fue sobre todo un intelectual, si es que el término le calzaba, cómplice por omisión de las aberraciones sufridas por el pueblo ruso, en particular dada su familiaridad con la nomenclatura soviética, ante los hostigamientos y persecuciones que sufrieron numerosos creadores de ese país. Fue un estalinista que, de vuelta a Chile de cada viaje que hacía a la URSS, guardaba el silencio del cómplice ante la suerte de Anna Ajmátova, de Boris Pasternak, etc.

SIN CONTEMPLACIONES Germán Marín desmitifica a Volodia

Fragmento de la entrevista hecha por Andrés Gómez Bravo a Germán Marín

Cero Talento

Hace más de 40 años, Marín conoció a Teitelboim a través de Pablo Neruda. Entonces el autor del Palacio de la Risa era un joven escritor comunista y solía ver al ex jerarca en casa del poeta. “Lo que yo veía es que él era un amigo más del vate. No es lo que él ha tratado de representar después. Era una especie de cortesano, era como su recadero ante el PC”.

¿Cuál es su aporte como biógrafo?

Nada. Es una reunión de lugares comunes. Además, en la de Neruda, por su actitud pusilánime, no se atrevió a ir más allá en sus relaciones amorosas y dejó que otros terminarán ese trabajo.

¿Y sus memorias?

Son crónicas olvidadizas.

O sea, ¿no tenía talento?

Talento creativo, escaso. Tenía el talento del escribidor. Piensa que Neruda escribió con otros escritores. Con Miguel Ángel Asturias, por ejemplo. Pero nunca escribió con Volodia. Yo creo que lo lateaba. Neruda era lector de novela policial inglesa y el viejo era novelista del realismo socialista…

¿Por qué lo acusa de complicidad en los crímenes estalinistas?

No se trata de acusar o perdonar. Volodia iba y venía a Moscú y nunca dijo nada. Que yo sepa nunca dio la cara. El que en las postrimerías empezó a farfullar, entre amigos, fue el vate. Ya el 70 estaba cabreado y empezó a hablar del estalinismo, como lo cuenta Jorge Edwards. Pero Volodia nunca. El viejo mudo. Era mariconazo, por algo lo llamaban capitán valiente, porque era un cobarde.

El dijo que no era estalinista.

Y Heidegger decía que no fue nazi… Nunca lo vi arrepentido. El viejo fue bien cabrón. Piensa en la madre de Claudio Bunster. La expulsó del partido porque le puso cuernos y le hizo la vida imposible. Fue una persecución contra esa mujer.

¿Trascenderá su obra?

Si, en la medida que sus novelas se convierten en crónicas de época, crónicas de la clase obrera, pero no como ficción o literatura de calidad.

¿Hay revanchismo en sus críticas?

Nada. Qué revancha. El las tuvo todas. Contemporáneo de Neruda, diputado, senador, Premio Nacional. Se paseaba pontificando sobre la Revolución. Hoy tengo 74 años, estoy más cerca de la muerte que de la vida, hablo de igual a igual.

¿No le reconoce virtudes?

Bueno, fue leal al PC, omitiendo toda crítica.

¿Qué gana con hacer de aguafiestas?

Nada. Al contrario, pierdo. Con estas cosas en Chile se pierde. Seguramente no me va a dar el Premio Nacional. No se va a atrever. Van a temer que deje una cagada.”